FX vs DX DOF (Depth of Field)

[Diego]

Gracias ! como ayuda todo esto.-

[jjbreuer]

Hola Chicos,

Interesantisimos los posts...

Hay algo que intuitivamente es cierto y correcto. el DOF no depende del Sensor si es que no cambiamos la distancia al objeto fotografiado y eso es justamente la magnificación.

El DOF es dado por el lente y el diafragma (sino para que esta este ultimo?).

El tema es que al cambiar el Sensor de tamaño (por ejemplo si usamos una D3 y una D300) con el mismo lente y para lograr la misma foto necesariamente con la D300 necesitamos alejarnos para lograr la misma foto (campo) que con la D3 que es FF. Al alejarnos estamos cambiando la magnificacion! Y eso es lo que cambia el DOF. No es el sensor.

En alguno de los post y el articulo justamente decia que para un crop a misma distancia entre la DX y la FX el DOF era el mismo. Esto es por que no se ajusta para lograr la misma foto cambiando la distancia, y por ende no cambia el DOF.

Segun entiendo yo, el DOF aumenta cuanto mas lejos esta el punto de enfoque, no? Por eso es tan dificil cuando usamos macro..... el objeto esta tan cerca y el DOF es chiquito.
Y cuanto mas cerramos el Diagragma, aumenta el DOF, y justamente es lo que hacemos para las macros... entre otros.

El sensor, no afecta. Es que indirectamente se cambia la distancia y magnificacion por el sensor mas chico.

Saludos,
Juan.

[Gaudi]

El tema es que al cambiar el Sensor de tamaño (por ejemplo si usamos una D3 y una D300) con el mismo lente y para lograr la misma foto necesariamente con la D300 necesitamos alejarnos para lograr la misma foto (campo) que con la D3 que es FF. Al alejarnos estamos cambiando la magnificacion! Y eso es lo que cambia el DOF. No es el sensor.

Si te alejás cambia la perspectiva, nunca tendrías el mismo encuadre (primer plano y fondo).

[fernk]

Ahora que leí los últimos posts y volví al artículo de Bob Atkins me da la impresión que todos están diciendo más o menos lo mismo pero encarándolo desde diferentes ángulos. El artículo posteado por Lito por ejemplo (muy claro, estoy de acuerdo con lo que dice) no veo que contradiga lo posteado en la página de Atkins. De hecho hay un párrafo allí que lo resume:

"If you use the same lens on a APS-C crop sensor camera and a 35mm full frame body and crop the full frame 35mm image to give the same view as the APS-C crop image, the depth of field is IDENTICAL"

[jjbreuer]

Si te alejás cambia la perspectiva, nunca tendrías el mismo encuadre (primer plano y fondo).

Hola Guadi,

Concuerdo, pero si no cambias la distancia, con exactamente el mismo lente en una FX o DX nunca vas a obtener el mismo encuadre general (obviando la diferencia de perspectiva).

Ahora que si hablamos de utilizar Lentes distintos para lograr el mismo encuandre a una misma distancia uno con DX y otro con FX creo que comprar el DOF es poco practico puesto que son lentes distintos con formulas opticas distintas que podrian dar mucha diferencia, o me equivoco?

Digamos, un 50mm 2.8 en una DX y un 75mm 2.8 en una FX deberian dar a una misma distancia la misma foto, no? Nikon es 1.5 o sea el 50mm equivalea 75mm. Digamos que existe, entonces significa que tienen el mismo DOF?

Saludos,
Juan.

[lemonpai]

El DOF es dado por el lente y el diafragma (sino para que esta este ultimo?).

El tema es que al cambiar el Sensor de tamaño (por ejemplo si usamos una D3 y una D300) con el mismo lente y para lograr la misma foto necesariamente con la D300 necesitamos alejarnos para lograr la misma foto (campo) que con la D3 que es FF. Al alejarnos estamos cambiando la magnificacion! Y eso es lo que cambia el DOF. No es el sensor.

No necesariamente vas a cambiar la PDC al alejarte. Podés o no cambiarla.
Si estás a 10m del sujeto y te alejás al doble, estás cuadruplicando la PDC. Ahora, si cambiás a un objetivo del doble de distancia focal, volvés la PDC a fojas cero. Estás al doble de distancia pero tenés la misma exacta PDC. Lo que no tenés es la misma perspectiva, eso no tenés manera de manejarlo que no sea con la distancia al sujeto.

[jason55]

es subjetivo el tema de DOF.
Q es estar en nitido? hasta cuanto es considerado nitido?
si tenemos un sensor APS con un punto con diametro determinado. ese mismo punto lo proyectamos en el fullframe.
la percepcion visual va ser diferente. siempre va dar diferencia aunque sea minimo no?

[lemonpai]

Digamos, un 50mm 2.8 en una DX y un 75mm 2.8 en una FX deberian dar a una misma distancia la misma foto, no? Nikon es 1.5 o sea el 50mm equivalea 75mm. Digamos que existe, entonces significa que tienen el mismo DOF?

Según yo entiendo, tendrías el mismo encuadre pero distinta PDC, porque la focal más corta te da más PDC que la más larga. Y ahí es donde está el punto y mi planteo anterior pueda estar mal hecho (¡ahora me mareé yo!).
Mismo objetivo en FF y DX te daría idéntica PDC y diferente encuadre, mientras que tomando el mismo encuadre con FF y con DX, tendrías que tener más PDC con DX porque la distancia es la misma pero la focal más corta.

[lemonpai]

es subjetivo el tema de DOF.
Q es estar en nitido? hasta cuanto es considerado nitido?
si tenemos un sensor APS con un punto con diametro determinado. ese mismo punto lo proyectamos en el fullframe.
la percepcion visual va ser diferente. siempre va dar diferencia aunque sea minimo no?

Exacto, por eso la hiperfocal no es la misma para distintos objetivos y formatos, porque el círculo de confusión es diferente para los distintos formatos (y para distintos grados de ampliación!)

[ChrisT__]

Ademas de la focal, la relacion de magnificacion dada por la distancia al objeto, diafragma, el otro item que determina la dof es el CC que esta dado segun el tamaño de sensor.
El cc influye en este caso como la tolerancia maxima entre que un punto de una imagen real (objetos delante de la camara) es traducida como punto en el plano focal o como una mancha indefinida.
Cada soporte tiene un CC diferente que influye en el calculo de la Hiperfocal.

Suerte