Portal Portal Foros Digireflex Contàctenos El Grupo de DR en Flickr Google Toolbar RRS2 de Digireflex

Regresar   DigiReflex > Fotografia > Técnica

Responder
 
Herramientas Estilo
  #31  
Old 30-06-2009, 00:09
Avatar de Harry_Haller
Harry_Haller Harry_Haller is offline
Miembro Avanzado
 
Registrado: Mar 2009
Location: Capital Federal
Posts: 288
Thanks: 13
Thanked 0 Times in 0 Posts
iTrader: (2)
A ver...
esta claro el articulo de inicio del thread.
Tamaño del sensor es si o si gravitante para la zona de confusion...ademas de otras variables. Pero estas otras variables nadie las ponia en duda; si al tamaño del sensor.
Es fisica, no ideologia u opinion.
Slds.
HH.
Citar y responder
  #32  
Old 30-06-2009, 02:05
Avatar de cyberemo
cyberemo cyberemo is offline
Guillermo W.
 
Registrado: Mar 2008
Posts: 1.058
Thanks: 43
Thanked 42 Times in 12 Posts
iTrader: (1)
Quote:
Originalmente publicado por ChrisT__
Ademas de la focal, la relacion de magnificacion dada por la distancia al objeto, diafragma, el otro item que determina la dof es el CC que esta dado segun el tamaño de sensor.
El cc influye en este caso como la tolerancia maxima entre que un punto de una imagen real (objetos delante de la camara) es traducida como punto en el plano focal o como una mancha indefinida.
Cada soporte tiene un CC diferente que influye en el calculo de la Hiperfocal.

Suerte

Ahi esta, estaba leyendo el thread a ver si aparecia Christ, dado que estudia Cine (si mal no recuerdo) y se que en cine se ve ni bien empiezan la carrera. Yo estoy cursando una materia de cine para sustituir una de Produccion multimedia, y en la 3er clase nos dieron la formula para la DOF, y un factor era el formato de la pelicula/sensor.

Quote:
Originalmente publicado por Harry_Haller
Es fisica, no ideologia u opinion.

De acuerdo con esto, noe s subjetivo como dijeron por ahi.
Citar y responder
  #33  
Old 30-06-2009, 09:10
Avatar de lemonpai
lemonpai lemonpai is offline
Banned
 
Registrado: Jan 2006
Location: Buenos Aires
Posts: 3.181
Thanks: 3
Thanked 6 Times in 5 Posts
iTrader: (1)
Ojo que el círculo de confusión si es un punto definido arbitrariamente, y vale en relación al nivel de ampliación que vaya a tener la imagen final, si uno fuera a ampliara arriba de 5x debiera utilizar como referencia un CdC algo más pequeño (lo que se traduciría en, para la misma foto, usar una abertura un poco más cerrada). Una foto que se ve perfectamente en foco en 10x15 no necesariamente se va a ver en foco en 30x45, a pesar de que en el soporte la imagen sea la misma.
A lo que voy es a que hay factores que son inmutables y científicamente indiscutibles (cuánto gana uno de PDC al cambiar por un objetivo de focal más corta, cuánto gana cuando uno aumenta la distancia al sujeto y qué abertura utiliza uno), pero luego está el cómo uno va a mirar la foto, eso si es subjetivo (depende incluso de la vista del que mira...), y el círculo de confusión entra en esa categoría, es un número generado para lograr una fórmula que, a ciertos grados de ampliación, nos entregue copias con una cierta profundidad de campo (de hecho hay dos o tres versiones ligeramente diferentes de cuál es el círculo de confusión para 35mm, y, por el contrario, en la práctica uno siempre se guió por lo menos científico del planeta: las marquitas en el objetivo...).
Citar y responder
  #34  
Old 30-06-2009, 09:17
Avatar de GomoX
GomoX GomoX is offline
Gonzalo
 
Registrado: Sep 2005
Posts: 1.562
Thanks: 1
Thanked 97 Times in 13 Posts
iTrader: (1)
El tamaño del CoC debería ser más o menos independiente del tamaño del sensor, ya que es una propiedad cualitativa de la superficie sensible (y no cuantitativa). Como bien dijo Jason es un tema medianamente subjetivo. La subjetividad está en la definición del CoC, precisamente.

Si vas a imprimir fotos en 10x15 no vas a tener el mismo CoC en placa que en 35mm, se imaginarán (porque una "mancha borrosa" de 0.01mm en la placa va a seguir teniendo 0.01mm en la copia, mientras que en 35mm algo que tiene 0.01mm en el negativo puede terminar siendo un manchón gigante después de ampliar). Si por otra parte se consideran ampliaciones proporcionales, tendría sentido que el CC fuera el mismo en ambos casos, y es lo que se asume.

Ahora una vez salido el tema del CoC, la cuestión es física. Lo que se hace es decir "bueno, acá está la línea entre nítido y borroso", y proceder en función de eso. A partir de ahí se llegan a la conclusiones habituales (porque este tema es más recurrente que el invierno):

- la DoF es función de la magnificación y de la apertura del diafragma (únicamente, si obviamos CoC)
- como al cambiar de formato, para mantener el encuadre se modifica sustancialmente la magnificación, esto es lo que lleva a decir que "4x5 tiene menos DOF que 35mm"
- como al poner un tele se acostumbra trabajar a magnificaciones más altas, esto modifica la magnificación y a su vez la DoF (además hay un tema de frecuencia espacial que a mí me divierte)
- a la perspectiva solo la afecta la distancia entre la cámara y el sujeto

En el thread que linkée hay bastante más cháchara sobre este tema.

Saludos ;)
Citar y responder
  #35  
Old 01-07-2009, 20:30
Avatar de jason55
jason55 jason55 is offline
Jason K.
 
Registrado: May 2006
Location: cap
Posts: 1.821
Thanks: 16
Thanked 20 Times in 11 Posts
iTrader: (5)
gracia a todo lo q hicieron sus tarea del hogar con duda y repuesta :p
luego de diferente fuente al menos a mi me dio mas seguridad al tema.
saludo
Citar y responder
Responder

Bookmarks


Personas en esta discusión: 1 (0 usuario(s) y 1 invitado(s))
 
Herramientas
Estilo

Reglas del foro
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is activado
Emotíconos está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está desactivado

Ir a

Discusiones similares
Discusión Iniciada por Foro Respuestas Último post
Java Depth of field calculator para celulares breadfan General - Fotografia 22 23-05-2009 02:19
Sony A900 Field Review by Luminous Landscape GuilleGB Equipamiento Fotografico 7 20-12-2008 00:22
DPReview Nikon D3 In-depth Review Charly Equipamiento Fotografico 7 22-04-2008 10:08
Brigham Field .Sound Portfolios Internacionales 3 16-03-2007 17:35
Field of View Crop Factor diarma10 General - Fotografia 3 27-09-2006 19:55

Realice DONACIONES con PayPal: es rápido, gratis y seguro.

Todas las horas son GMT -3. La hora es 19:00.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
DigiReflex © 2009