|
#1
|
||||
|
||||
|
Cómo exxponer correctamente?
Hola amigos de DR, hace un tiempo que tengo una duda y el fin de semana me encontré varias veces con esta dificultad a la hora de exponer correctamente las fotografías que quería tomar. Si ustedes observan la ímágen, la toma se situaba en un parque donde la arboledad generaba muchas sombras, y me salía oscura la parte baja y bien el cielo, ó me salía bien iluminada la parte baja, pero el cielo me salía muy expuesto. Sí alguno me puede ayudar y dar un consejo se lo agradeceré muchísimo[IMG]
[/IMG] |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Es probablemente el problema de exposicion mas comun.
Las posibles soluciones son: 1) Sacar 2 fotos y combinarlas en PS o Gimp exponiendo para el cielo en una y para el resto en la otra 2) Usar un filtro de densidad neutra graduado (GND) para oscurecer el cielo sin oscurecer el resto 3) Sacar 3 o mas exposiciones usando el modo bracketing de la camara y hacer un HDR 4) Idem anterior pero solo fusionar las exposiciones con Photomatix, Photoshop o Enfuse 5) Sacar la foto en otro momento ![]() Saludos! Luigi |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Apoyo todo lo que dice Luigi...no a Luigi jejeje En casos de tanta diferencia entre el cielo y el suelo una sola foto no te soluciona nada, la cosa es hacer 2 expos y asi solucionas el problema. Saludos
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
El tema ahi es que tenes una diferencia muy grande de iluminacion entre cielo y tierra es una situacion clasica donde hay mucho contraste de luces entre una zona y otra, las soluciones que da luigis son las mas acertadas y si estuvieras sacando en film y no en digital tendrias que encontrar un promedio y decidir donde queres perder detalle si en el cielo o en las sombras.
__________________
www.facundomr.com.ar |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Lo que daria por que una camara sea como el ojo humano..... Dios!
__________________
Nacho "Life is a journey, not a destination" http://www.flickr.com/photos/nachote/ Editado por idufour en 09-02-2009 a las 15:23. Razón: brutalidad ortografica :P |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Para que sea mas facil... veamos el ejemplo en grande..!!
![]() Creo que estos problemas son muy comunes... la union de varias exposiciones con diferentes valores para cada zona (como te dijo luigis), es una buena salida Será cuestión d eprobar... Saludos..!!
__________________
_____________________________ "La única lucha que se pierde, es la que se abandona..."
|
|
#10
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Yo creo que tampoco completamente, pero si no se enoja danyssera y le desvirtuamos un poquito el tema.... Ale, por que no se podria aplicar correctamente en digital? Al aplicar el sistema igualmente tomás una sola foto, no? O sea, usás un diafragma (sea promedio, sea medido en las diferentes zonas, etc) pero es uno solo? Si tomas con tu digital esa misma toma, con el mismo diafragma, mismo ISO y velocidad (suponiendo que son equivalentes entre dig y analogico), no obtendrias los mismos resultados? Gracias y perdón por el desvirtue!
__________________
|
![]() |
| Bookmarks |
| Personas en esta discusión: 1 (0 usuario(s) y 1 invitado(s)) | |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|
Discusiones similares
|
||||
| Discusión | Iniciada por | Foro | Respuestas | Último post |
| Como hacer para no ser un burgues o Como volver a empezar... | cleve | Equipamiento Fotografico | 27 | 24-08-2008 20:35 |
| Cómo .... ( FLASH ) | W4RCHILD | General - Fotografia | 6 | 04-03-2006 15:27 |
| MDQ - La pasé como el Qlo... | Leo | Retratos/Personas | 12 | 01-02-2006 09:29 |